De inhoud van deze beoordeling is alleen toegankelijk voor geregistreerde of ingelogde gebruikers. Registreer u gratis om volledige toegang te krijgen tot alle content op ons platform. Nadat u zich heeft geregistreerd en bent ingelogd, bezoekt u deze pagina opnieuw om de vrijgegeven inhoud te lezen. Na registratie kunt u bovendien onze volledige mappen doorzoeken en krijgt u gratis toegang tot alle bedrijfsprofielen, gestructureerde favorietenlijsten en inspirerende cases.
Ik ben communicatiecoach en retoricatrainer.
Via een advertentie op ChatGPT kwam ik Netzbekannt op het spoor. Op hun landingspagina beloven ze een analyse van de website van de klant. Daarom ben ik met hen in gesprek gegaan.
Stel je voor: een landbouwadviseur komt bij een boer langs en zegt: We hebben uw bedrijf geanalyseerd en bekeken hoe u betere zaken kunt doen. Ons advies is om zonnebloemen te planten. De boer doet de achterdeur open en laat hem een bloeiend zonnebloemveld van 15 hectare zien.
Zo voel ik me bij hen.
Ze hebben niet de moeite genomen om mijn website echt te bekijken. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid hebben ze alleen een paar bots op mijn website losgelaten.
Want ze bevelen maatregelen en content aan die ik allang heb uitgevoerd, en niet zo'n beetje ook. Ik publiceer regelmatig eigen vakartikelen op mijn blog (minstens twee keer per week, twee keer zo vaak als zij van plan waren), heb zo'n 30 verslagen uit mijn daadwerkelijke coachingspraktijk, plus talloze landingspagina's rond specifieke thema's en vergelijkingspagina's over mijn diensten.
Dat hadden ze allemaal moeten ontdekken als ze mijn website echt hadden geanalyseerd. Ik voel me voor de gek gehouden als iemand tegen me zegt: «Meneer Pöhm, we hebben een geweldig idee: we gaan zonnebloemen voor u planten», terwijl ze bij hun vermeende ‘analyse’ mijn zonnebloemveld niet hebben gezien.
Ze wilden iets voor me «realiseren» wat ik al heb, en dan ook nog eens van betere kwaliteit dan zij ooit kunnen leveren.
Daarna kwam het nog veel belangrijkere onderdeel: hoe ze mijn «zichtbaarheid in AI» wilden verbeteren.
In hun analyse stonden 20 testvragen, zoals: «Waar kan ik leren om voor meer dan 100 mensen vrijuit te spreken?» Dat zegt veel over waar die vragen waarschijnlijk vandaan komen.
Ik ben de enige in Europa die een seminar aanbiedt waarbij deelnemers voor 100 mensen kunnen spreken. Dit is een typische testvraag die alleen kan zijn bedacht door een tool die de opdracht heeft gekregen: loop deze website eens door en verzin mogelijke vragen erbij.
Alle door hen aangeleverde ‘testvragen’ zijn uiteindelijk uit de lucht gegrepen; niemand weet of iemand die ooit zo intypt. En op basis van die uit de lucht gegrepen testvragen willen ze me, tijdens een programma van € 2.100 per maand, laten zien hoe ze deze virtuele ‘zichtbaarheid’ verbeteren.
Mijn analyse, bevestigd door AI: ze creëren alleen de ‘verbetering’ van zelfverzonnen meetwaarden.
Ik heb de gesprekken met dit bureau stopgezet, want ik weet uit de ervaring die ik met vier andere van dit soort bureaus heb opgedaan, en die me zo'n € 30.000 heeft gekost:
Uiteindelijk levert dit geen extra bezoekers en geen extra verkopen op. Netzbekannt.de sluit dat in de contractvoorwaarden natuurlijk ook uit: «We garanderen zichtbaarheid, maar geen aanvragen of omzet.»
Die ‘zichtbaarheid’ is echter slechts een zelfverzonnen meetwaarde.
Mijn AI zegt over hun ideeën: deze ‘GEO’ is niets meer dan standaard-SEO met een nieuw verfje.
