Sophos GmbH

Sophos GmbH alternatieven

Dienstverlenerprofiel

Profieloverzicht

Locaties


Wiesbaden

Gustav-Stresemann-Ring 1
65189 Wiesbaden (DE)

Diensten

100%
Let op: De toewijzing van deze gegevens is gebaseerd op schattingen van Feedbax. Deze diensten kunnen op elk moment naar eigen inzicht van de dienstverlener worden gewijzigd zodra hij dit bedrijfsprofiel heeft overgenomen.
Heeft u een van deze diensten nodig?

Neem contact op met de dienstverlener en ontvang zo spoedig mogelijk een passend aanbod.

Beoordelingsoverzicht


Algemene beoordeling

4,5
60 Recensies

Verdeling van beoordelingen

BEOORDELINGPERCENTAGEVERDELING
5 sterren72,2%
4 sterren0%
3 sterren5,6%
2 sterren0%
1 ster22,2%
Heeft u al samengewerkt met deze dienstverlener? Dienstverleners beoordelen

beoordelingen

Feedbax beoordelingen

Heeft u al samengewerkt met deze dienstverlener?

Alle beoordelingen


1,0

De inhoud van deze beoordeling is alleen toegankelijk voor geregistreerde of ingelogde gebruikers. Registreer u gratis om volledige toegang te krijgen tot alle content op ons platform. Nadat u zich heeft geregistreerd en bent ingelogd, bezoekt u deze pagina opnieuw om de vrijgegeven inhoud te lezen. Na registratie kunt u bovendien onze volledige mappen doorzoeken en krijgt u gratis toegang tot alle bedrijfsprofielen, gestructureerde favorietenlijsten en inspirerende cases.

Wilt u deze recensie kunnen lezen? Registreer nu gratis en lees alle klantrecensies volledig.

Eigenlijk verdient dit systeem niet eens één ster. In een moderne IT-wereld, die draait om efficiëntie en self-hosting, levert Sophos vooral een bureaucratische rommelboel op. Endpoint Protection maakt van elke pc een soort glazen toestel: de agent slokt op Windows-clients zoveel resources op dat productief werken al snel een test van geduld wordt. Daarbovenop zijn er technische tekortkomingen die in deze prijsklasse gewoon niet door de beugel kunnen. Email Security stelt weinig voor, en je maakt regelmatig het zogeheten “update-lotto” mee: firmware-updates die blijven hangen in een HA-cluster of inconsistenties tussen web-UI en CLI zijn eerder regel dan uitzondering. En dat Sophos nu ook nog de vertrouwde SG-serie (UTM 9) per juni 2026 definitief de nek omdraait om klanten naar nieuwe, duurdere abonnementen te duwen—daar kun je echt niet omheen. Er zijn duidelijk betere alternatieven: Wie een moderne, intuïtieve gebruikersinterface en een eerlijk prijs-kwaliteitverhouding zoekt, kan beter overstappen op UniFi. Wie maximale controle wil, datasouvereiniteit belangrijk vindt en echte enterprise-functies wil zonder licentie-gevangenschap, zit veel beter bij open-source oplossingen zoals OPNsense of pfSense. Mijn tip voor hardware-redding: Gooi je oude apparatuur zoals de SG135 of UTM 320 niet weg! De hardware is zwaar uitgevoerd en van goede kwaliteit. Omdat die op x86 draait, is hij uitstekend te flashen met de hierboven genoemde open-source systemen. Zo krijg je een vlotte firewall en gebruik je het eigenlijk prima “ijzer” zonder de software-inkadering en de cloudverplichting van de fabrikant. Conclusie: hardware top, software en licentiebeleid flop. Nooit meer Sophos in de originele vorm!

Google

1,0

Google

5,0

Google

3,0

Google

5,0

Google

1,0

0
Google

5,0

0
Google

5,0

0
Google

5,0

0
Google

5,0

1
Google
Analyseer het profiel met AI

Cookies en andere technologieën

Feedbax gebruikt cookies en andere technologieën om de inhoud zo goed mogelijk voor u vorm te geven en de gebruikerservaring voortdurend te verbeteren. In de instellingen kunt u selecteren welke u wilt toestaan. Meer informatie vindt u in ons privacybeleid. Technisch noodzakelijke cookies worden ook geplaatst als u ervoor kiest om ze niet toe te staan.

Logo