WhiteLion Agency

LET OP!

Niet aan te raden! > Mijn persoonlijke ervaring met de coaching was helaas erg teleurstellend. Ik had een abonnement afgesloten en gehoopt op concrete ondersteuning. In plaats daarvan bestond het aanbod volgens mij vooral uit veel video’s die mij in de praktijk nauwelijks geholpen hebben. > > Extra teleurstellend vond ik dat mijn cijfers tijdens de deelname achteruitgingen en mijn kosten omhoog gingen, zonder dat ik een oplossing kreeg die voor mij werkte of voldoende individuele begeleiding. Ik had het gevoel dat mijn situatie in de coaching niet echt werd meegenomen. > > Achteraf gezien was de coaching voor mij zowel qua tijd als financieel niet zinvol. Op basis van mijn persoonlijke ervaring kan ik het niet aanbevelen.

⭐ 1 ster, voor ons ongeveer € 9.000 zonder passend tegenwicht Onze ervaring met de coaching van White Lion GmbH was allesbehalve positief. Nog vóórdat het contract werd getekend, had ik heel duidelijk aangegeven dat ik juist géén coaching wilde waarbij je vooral video’s kijkt en daarna zelf moet uitzoeken hoe je het traject binnen je eigen bedrijf moet toepassen. Dat was achteraf ook precies het beeld dat wij ervan kregen. De verkoop voorafgaand aan het contract was juist heel sterk: overtuigend, aanwezig en duidelijk gericht op het afsluiten. Juist daardoor was de uitkomst na afloop voor ons extra teleurstellend. Tussen wat ons tijdens de verkoop werd voorgeschoteld en wat wij daadwerkelijk aan het coachingstraject hadden, lag volgens ons een flinke kloof. Voor ons was vooral het thema subsidie problematisch. Met een mogelijke subsidie van ongeveer € 3.500 werd niet alleen geadverteerd. Die subsidie werd ook actief ingezet als argument om het contract af te sluiten. Daarbij werd ons in wezen verteld dat “dat allemaal geen probleem is”. Daarom hebben wij ons destijds ook in dit model laten meenemen. Na bijna een jaar kregen we vervolgens de afwijzingsbeschikking van het betreffende ministerie. De subsidie werd niet toegekend. Wat we ook bijzonder teleurstellend vonden, was de manier waarop men later met die situatie omging: nadat er vooraf zo overtuigend was gesproken over de mogelijkheid van subsidie, werd er daarna in wezen gezegd dat men daar geen invloed op had. Natuurlijk beslist de instantie uiteindelijk. Juist daarom hadden wij verwacht dat een subsidie waar actief voor wordt geworven en die in het verkoopgesprek als concreet financieel voordeel wordt gepresenteerd, vooraf aantoonbaar en zorgvuldig is getoetst. Voor ons maakt het echt verschil of subsidie alleen wordt genoemd als een vrijblijvende mogelijkheid, of dat er actief mee verkocht wordt met een bedrag van ongeveer € 3.500 en dat vertrouwen wordt gewekt. Toen duidelijk werd hoe ontevreden wij waren over de samenwerking, heb ik verschillende suggesties gedaan over hoe we het nog hadden kunnen oplossen. We zijn niet tot een oplossing gekomen die voor ons acceptabel was. In plaats daarvan zouden er voor extra werkzaamheden opnieuw extra kosten bij komen. Kortom: we hebben ongeveer € 9.000 betaald, de aangekondigde ongeveer € 3.500 aan subsidie hebben we niet gekregen en we kregen een coaching die voor ons niet aantoonbaar in verhouding stond tot de kosten. Wat bij ons het meest blijft hangen: de verkoop was heel professioneel en overtuigend. Precies dat niveau hadden we daarna ook verwacht van de uitvoering en van de manier waarop er met problemen werd omgegaan. Met de kennis van vandaag zouden we deze coaching niet opnieuw boeken en ook niet verder aanbevelen. Iedereen kan op basis van dit verloop zelf een beeld vormen. Voor ons blijft het bij 1 ster.

We hadden om 10.00 uur een call, maar niemand is op komen dagen!