designenlassen.de GmbH

Designenlassen ist auch für Anbieter mit äußerster Vorsicht zu genießen. Für mich grenzt das an Abzocke! Ich habe eine Ausschreibung für neue Webseiten Icons dort gestartet. Die Gebühr liegt ohne das Preisgeld für die Designer bei 50 Euro. Habe dann auch einen prima Entwurf erhalten und diesen zum Gewinner gekürt. Von den 240 Euro Preisgeld kassiert der Designenlassen neben meiner Gebühr auch noch mal eine Gebühr vom Gewinner! Soweit ok, das weiß man vorher. . Auf Basis der Icons habe ich dann eine weitere Ausschreibung eingestellt, ich wollte mir noch Slider auf Basis der bereits erstellten Icons erstellen lassen. Also wieder 50 Euro Ausschreibungsgebühr und diesmal 380 Euro für den Gewinner. Jetzt kommt es, nachdem die zweite Ausschreibung läuft kommt (7 Tage nach Gewinnerkürung der Icon Erstellung) die Nachricht von Designenlassen das für die zuerst erstellten Icons gar keine Lizenz erteilt wird weil der Gewinner die Icons wohl mit KI Unterstützung erstellt hat. Ich darf die Icons nicht benutzen, die Gebühren behält Designenlassen! What? Was kann ich dafür wenn der (erfahrene und gut bewertete) Designer sich nicht an die Richtlinien hält? Natürlich ist damit auch die zweite Ausschreibung der Slider hinfällig, denn dafür dürfen die Icons ja auch nicht benutzt werden. Natürlich behält Designenlassen trotzdem auch hier die Einstellgebühr. Prima, 2 x Gebühren kassiert und ich habe nichts davon! Zusätzlich noch zig Designer die für die zweite Ausschreibung vergeblich viel Zeit investiert haben! Pech für die Designer und mich, Designenlassen kassiert trotzdem. Da kommt man sich verarscht vor. Insgesamt absolut keine Empfehlung, auch bei Bonuszahlungen an Designer die sich viel Mühe gegeben haben will Designenlassen mitkassieren. Das gleiche gilt wenn man 2 Designer küren will, geht nur mit doppelten Preisgeld und doppelten Gebühren. Weder Aufteilen der Gebühren noch Aufteilen des Preisgeldes möglich. Sorry Designenlassen, für alles Gebühren kassieren, Designer für lau arbeiten lassen ohne dass der Anbieter oder der Designer etwas davon hat ist ein NoGo...auch wenn man das hinter dubiosen und nicht durchschaubaren Richtlinien versteckt. Wenn es verbotene Designvorschläge gibt sortiert die rechtzeitig aus und nicht erst 7 Tage nach Ende der Ausschreibung. Überall Mitkassieren ohne das jemand was davon hat ist frech !

De tijden waarin men graag samenwerkte door design te laten maken, zijn helaas voorbij. Wij hebben weer eens een project daar afgehandeld. Helaas bleek dat de designer geen correcte vectorbestand(en) had aangemaakt. Na lang wikken en wegen kregen wij enkel een e-mail waarin stond dat het hen spijt dat de designer niet langer meewerkt en een lijst met andere designers bij wie wij opnieuw geld zouden moeten uitgeven. Zelfs nadat wij hebben gereageerd en onze teleurstelling hebben geuit, kwam er geen antwoord meer. Vanwege deze koude manier waarop men omgaat met langdurige klanten en de juridische realiteit dat wanneer men direct met designers samenwerkt, men ook een contractuele prestatie kan afdwingen als die niet is geleverd, hebben wij besloten om designenlassen.de niet meer te gebruiken.

Eigenlijk een mooi idee, maar ik doe vaak helemaal niet meer mee, omdat er soms in massa’s ontwerpen worden ingediend. Ik vind het ook nogal onpersoonlijk voor vormgevers, en een beknopte beschrijving van hoe het ontwerp eruit moet zien. Daar komt nog bij dat je ook concurreert met vormgevers uit derde landen, voor wie het uitgeschreven prijzengeld waarschijnlijk zo hoog is als een volledig maandsalaris.

Het idee is goed. Goed voor klanten. Voor designers is het een ramp. De meeste klanten schrijven geen fatsoenlijk briefing, of geven fatsoenlijke feedback. De vooraf ingestelde feedbacks kunnen niet minder waardeloos geformuleerd zijn. Het winnende ontwerp is niet meer zichtbaar, dus je kunt niet eens zeker zijn dat een ontwerp niet zelfs wordt gestolen. De optie vooraf betalen doet vermoeden dat het geld ook echt wordt uitbetaald. De meeste projecten met “vooraf betalen” eindigen zonder winnaar. Een stiekeme gedachte, wie denkt daar nou aan. Voor klanten is dat natuurlijk super. Je kunt een heleboel designers tegelijk misbruiken en dat niet eens voor de prijs van een bezoek aan de kapper. Mijn excuses aan de minderheid van fatsoenlijke klanten; daar zijn er natuurlijk ook.

Helaas is het voor ontwerpers het afgelopen jaar volledig negatief uitgepakt. Nadat de wedstrijden zijn afgelopen, mag je de ontwerpen van andere ontwerpers niet meer zien, wat erg jammer is, omdat precies dat het leuke eraan was. De gedachten van gelijkgestemden zien. Verder is de “Logo-winkel” absoluut onzin. Alle logo’s die tot nu toe zijn geplaatst, zijn afgewezen vanwege “niet-passende uitstraling”. Is design dan niet smaakgebonden? Als je eens kijkt naar de 6000 logo’s die zijn goedgekeurd, zie je al snel dat de gekopieerde logo’s afkomstig zijn uit verschillende databanken die ze gewoon niet kwijt raken en daarom nu geen enkele meer goedkeuren. Dan zouden ze dat echter ook vooraf moeten communiceren, voordat ze moeite doen om de logo’s ervoor op te maken. Er wordt nergens gecommuniceerd dat logo’s kunnen worden afgewezen op basis van de “uitstraling”. Het was echt ooit een mooie pagina, maar op een gegeven moment maakt het gewoon geen plezier meer!